丙午火馬年：在高速變革的產業競賽中，如何用人、用資源、用時運
2026 年，適逢六十年一遇的丙午火馬年。
火，代表能量密集、快速擴散與不可逆的變化；馬，象徵行動力、速度與競逐。上一個丙午火馬年，剛好就是中國文化大革命開始的第一年。
放在今天的產業與科技語境中，這幾乎就是對現實的精準描述——
AI 演算法、算力資本、地緣政治、供應鏈重組，同時加速，沒有哪個產業能真正置身事外。
在這樣的年代，跑得快已經不是優勢，跑錯方向才是最大的風險。
而中國歷史中幾則關於「馬」的故事，恰好提供了一套在高速不確定中，仍能保持判斷力的思考框架。今天就讓我來把這幾則故事的寓意套在AI時代的脈絡中，讓讀者在此動盪的時代中做為定謀劃策的一把尺。
一、塞翁失馬：產業變動中，別急著為事件定義輸贏
在邊塞，一位老人失去了一匹馬。
鄰人前來安慰，認為這是災難；老人卻說：「怎知不是好事？」
後來，失馬歸來，還帶回了一匹駿馬；眾人祝賀，老人依然冷靜。
再後來，老人的兒子因騎馬摔斷腿，卻也因此在戰亂中免於徵召，保住性命。
這個故事的核心，不在「樂觀」，而在時間尺度的選擇。
短期事件，很難讓我們看清楚把時間軸拉長後的意義。
放到產業與科技環境中，這樣的情境再熟悉不過：
錯過一波熱潮，未必是壞事
過早押注單一技術路線，反而可能成為包袱
看似被迫轉型，可能是下一階段競爭力的起點
火馬年變化極快，最稀缺的能力，不是反應速度，而是不被短期波動牽著走的心理穩定。
二、伯樂與千里馬：科技產業真正稀缺的，是「用人系統」
春秋時期，以相馬聞名的孫陽，被後世稱為伯樂。
他看馬，從來不是只看表面速度，而是骨架、筋絡、步態，以及在不同環境下的表現。
後人感嘆：「千里馬常有，而伯樂不常有。」
在科技與創業世界，這句話尤其殘酷。
真正稀缺的，往往不是工程師、產品經理或研究人才，而是能夠辨識潛力、給對舞台、並且願意等待與給足信任的人與組織。
許多團隊失敗，不是因為沒有好人才，而是：
人才被放在錯誤的位置
評價指標只獎勵短期輸出
組織缺乏讓非主流想法被聽見的機制
火馬年適合加速，但更適合反問：
我們的制度，能讓千里馬存活下來並且被重用嗎？
三、良馬對：產業競爭不是單一明星賽，而是配搭耐力賽
《良馬對》出自岳飛之孫岳珂所寫的《金佗稡編》，記岳飛在晉見宋高宗時以馬喻人，勸宋高宗識人用人，重內在、不惑表象，寓意深遠。原文是：帝問岳飛曰：「卿得良馬否？」對曰：「臣有二馬，日啗芻豆數斗，飲泉一斛，然非精潔即不受；介而馳，初不甚疾，比行百里，始奮迅，自午至酉，猶可二百里，褫鞍甲而不息不汗，若無事然。此其受大而不苟取，力裕而不求逞，致遠之材也。不幸相繼以死。今所乘者，日不過數升，而秣不擇粟，飲不擇泉，攬轡未安，踴躍疾驅，甫百里，力竭汗喘，殆欲斃然。此其寡取易盈，好逞易窮，駑鈍之材也。」
在古代作戰的戰馬需要的是爆發力，但行軍與運輸的長距離任務，靠的是耐力和韌性，而不是單點爆發。
「良馬對」雖然是在講領導人必須能識才用才，卻也給我們另一個啟發：或許必須要有速度型與耐力型的人才互補，穩定型與爆發型交錯，才能完成真正困難的路程。
這對現代企業幾乎是一種警示。真正能走得遠的公司，通常具備：
能快速試錯不斷創新的團隊
能穩定交付的組織
能承受低潮的財務與文化結構
火馬年的能量很強，但如果所有資源都押在單一種節奏上，反而容易失衡。
四、田忌賽馬：創業與競爭，從來不是硬碰硬
戰國時期，齊國將領田忌屢次在賽馬中敗給齊威王。
雙方的馬實力相近，卻總是田忌輸。
直到孫臏提醒他：
不要換馬，只要調整出場順序。
結果田忌改用下等馬去承擔必敗的一局，
換取上等馬與中等馬在關鍵場次取勝。
這個故事之所以在創業圈被反覆引用，是因為它點破了一個現實：
多數創業者輸掉的，不是能力，而是戰場選擇。
在火馬年，資源密集型巨頭會跑得更快。
中小企業與新創若一味正面競爭，往往只會加速消耗。
懂得避開主戰場、重新排序資源、選擇非對稱競爭，才是真正的生存智慧。
五、老馬識途：在技術快速迭代中，經驗仍然是風險管理
《韓非子》記載，軍隊迷路時，最終都是靠老馬走出困境。
老馬未必快，但知道哪些路走不通。
在科技產業，經驗的價值，往往體現在：
知道哪些熱潮會退
知道哪些瓶頸不會靠「努力」消失
知道什麼時候該停、該轉、該忍
火馬年需要速度，但更需要避免致命錯誤的能力和經驗，以及降低系統性風險的工具和制度。
結語：在火馬年，跑得久比跑得快更重要
丙午火馬年，將是一個高度競逐的年份。
資本、技術與人才都在加速流動，沒有誰能完全停下來。
但歷史反覆告訴我們：
真正能穿越週期的，不是最衝動的，而是最清醒的。
願在這一年裡：
能在不確定中保持冷靜判斷，
在競爭中善用人才與資源，
在高速奔馳的產業賽道上，
穩穩和團隊跑好長程比賽。
編者註：本文使用AI輔助，完成寫作。
歡迎免費閱讀TechSoda的Beyond the Deck專欄：
